Discussie

Wij hebben onderzoek gedaan naar het verschil in gedrag tussen een jonge withandgibbon en een volwassenen, ook hebben we onderzoek gedaan naar het verschil in gedrag bij een withandgibbon in het wild en in gevangenschap.

Op de eerste onderzoeksvraag: het verschil in gedrag tussen een jonge withandgibbon en een volwassenen.

Onze hypothese was dat er een duidelijk verschil in gedrag zou zijn. De jonge withandgibbon zou naar onze verwachting veel actiever zijn en dit was ook te zien in de resultaten. De jonge withandgibbon was veel actiever bezig met lopen, slingeren, klimmen. Terwijl de volwassenen withandgibbon veel minder actief was en voornamelijk lag en at. Wat dus helemaal klopte naar onze verwachting.

De tweede onderzoeksvraag: het verschil in gedrag bij een withandgibbon in het wild en in gevangenschap is de conclusie iets vager. Onze hypothese was dat er een verschil in zou zitten, aangezien een withandgibbon in het wild elke dag zelf zijn eigen eten moet gaan zoeken en in gevangenschap niet, maar nu we de resultaten bekijken bewegen withandgibbons in het gevangenschap ook vrij veel, vooral de jonge withandgibbons. Dus onze hypothese was niet helemaal correct, alleen kunnen we hier niet concreet antwoord opgeven. 

Het vervolg onderzoek op de tweede onderzoeksvraag zou kunnen zijn dat we precies weten hoeveel een withandgibbon in het wild gemiddeld per dag bezig is met een actieve bezigheid bij het zoeken van eten, dit kunnen we dan vergelijken met dat van een withandgibbon in het wild en daar zo een conclusie uittrekken.

Om nu een antwoord te geven of om te zeggen dat onze hypothese klopte bij de tweede onderzoeksvraag hebben we niet genoeg informatie voor. Door bovenstaand onderzoek nog uit te voeren, zouden we wel kunnen nagaan of onze hypothese klopte.

Daarnaast kon de warmte de resultaten wel beïnvloeden, omdat we wat afgeleid waren en na een tijdje graag uit de kas wilde.